电子设计科普:一个简单蜂鸣器驱动电路引发的讨 - 电子设计工程杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

电子设计科普:一个简单蜂鸣器驱动电路引发的讨

作者:

关键词:

摘要：

之前有一个粉丝，在大学期间做课程设计、毕业找工作还有面试时，我都对其帮助过。之后成功入职深圳一家做仪表的技术公司担任硬件工程师职位。上个月的时候接手了自己的第一个项目，由于是第一次真正做产品，害怕出错，让我大致审一下原理图。我粗略看了一下还真发现一个问题。

问题出在蜂鸣器的驱动电路上。蜂鸣器用的就是5V的有源电磁蜂鸣器，给电就响。在设计中配合按键和报警输出使用。就是如下图中的蜂鸣器。

有源蜂鸣器

他设计的驱动电路是用三极管实现的，单片机的GPIO口控制三极管的基极，电路图如下:

蜂鸣器在NPN三极管发射极电路

我认为他设计的这个电路是存在问题的，可能存在三极管无法饱和输出的问题，因为三极管是要产生压降的。

假设GPIO口输出的是5V电压，三极管BE压降0.7V，蜂鸣器压降为U1，则基极电流Ib:

Ib=(5-0.7-U1)/R48, 从计算公式中可以看出，基极电流除了受R48影响之外，还受蜂鸣器的压降影响。如果压降较大，则可能三极管不能工作在饱和状态，从而导致蜂鸣器不发声。我建议电路图按照如下的方式修改:

蜂鸣器在NPN三极管集电极电路

这样基极的电流就只受R50影响，这样是可控的，从而能保证三极管工作在饱和状态，成功驱动蜂鸣器发声。

其实电路的稳定性与否往往是细节部分决定的，一般整体的方案不会存在比较大的问题。产品即使在难做，但是功能一般都能实现，艰难的地方是把产品做稳定，尽量少BUG。

以上这个分析和大家分享，也许你认为我是错的，也欢迎大家提出不同的意见。

文章来源：《电子设计工程》网址: http://www.dzsjgc.cn/zonghexinwen/2020/0924/663.html