投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

电子卡牌对战游戏还算是桌游吗?

来源:电子设计工程 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-02-10 17:56
作者:网站采编
关键词:
摘要:前几天,KONAMI研发的手机游戏《游戏王:决斗链接》由网易代理的国服版本终于正式上线,《游戏王》爱好者们终于不用再去遥远的世界服征战了。 虽然国服版在氪金程度、出卡速度、

前几天,KONAMI研发的手机游戏《游戏王:决斗链接》由网易代理的国服版本终于正式上线,《游戏王》爱好者们终于不用再去遥远的世界服征战了。

虽然国服版在氪金程度、出卡速度、环境等方面依然被许多《游戏王》的真爱粉喷得不轻,但依然凭借比较优秀的新手教程和游戏环境体验让许多新玩家都入了坑,甚至预约人数一度超过了百万级。


从玩家角度上来看,作为集换式卡牌游戏的鼻祖级作品,《游戏王》着实有些“上了年纪”。很早之前,《游戏王》也尝试过几次“电子化”,虽然部分效果不错,但基本上都没有引起较大的反响,或者说整体玩家数量不足以支撑起这款老游戏焕发第二春。

然而这款《游戏王:决斗链接》在开世界服时玩家基数就相当可观,而且通过现代手游的运营模式直接抹去了“集换”中的“换”,让其直接变成了一款彻彻底底的收集游戏。从前想要的某张单卡可以通过交易来获得,如今只能拼运气猛氪了。

因此有不少玩家吐槽,这已经不是那个熟悉《游戏王》了,甚至它已经不再是桌游,而是一款全新的手游了。不得不承认,如果想让某款卡牌游戏始终保持高热度,电子化是必然的趋势,虽然它可能会因为电子化而失去了一些桌游的特质,但却从上手难度和整体游戏环境上拥有了更多的可能性与延展性。


那么,那些被电子化的卡牌对战游戏到底还算不算桌游呢?今天就来借此机会聊一下这个话题,我们不妨先来看看都有哪些经典的桌游被电子游戏化了。

这里首先要说的就是桌游圈中大名鼎鼎的《万智牌》。《万智牌》曾经推出过数款电子化作品,但最终都以几乎完败收场,包括前几年的手游《万智对决》,目前只有《Magic Online》还算勉强活着,让许多没法出门的老玩家能够在网上寻找对战的快乐。《Magic Online》中的电子卡牌是可以和实体卡牌相互兑换的,只是步骤相当繁琐,勉强算是保留了“集换”的意义。


然后就是前文中提到的《游戏王》,基本也是受众极小,之前出品过几个单机游戏和局域网对战游戏,仅在小圈子里热闹,规模不成气候。

如果一定要举一个比较成功的例子的话,那就只能是《三国杀》了,但《三国杀》本质上并不是集换式卡牌游戏(TCG),所以也不完全匹配。而且《三国杀》目前的网杀环境和最初的面杀几乎已经完全是两个游戏了。


所以由此看来,无论是TCG还是卡牌对战游戏,只要从桌游转变成电子游戏,过程中总是会遇到一些困局,尤其越是横向扁平化的移植,就越会产生糟糕的后果。虽然玩家基数整体上升了,市场也更大了,但好像总有什么地方不太对劲。

那么TCG桌游小众化,以及其电子化移植不够理想的主要原因是什么呢?据论坛上某二线城市的桌游玩家分享的经历来看,在那里想要进行一场面对面的《游戏王》对战,需要两名玩家乘坐一个多小时的公共交通到达牌店,而三线城市或更小的地方,想要找到一个有共同爱好的玩家都很难。


所以TCG当下面临的主要问题就是玩家群体正在逐渐边缘化。20年前,电子游戏尚未大行其道,娱乐方式也大多被局限于线下,当时的玩家有耐心和时间去了解一款TCG,从入坑买卡包,到认识朋友,再到和其他玩家约局对战,所要花费的时间金钱和精力基本上是现在的电子游戏玩家无法理解的。

在许多电子游戏玩家眼中,只要Steam上一款游戏的时长在几千小时便有了发言权,且能以资深玩家自居。然而在TCG中,几千小时基本上也就算是个入门菜鸟。这与越来越快的社会节奏格格不入,大家都很忙,娱乐的方式花样繁多,凭什么要把时间花费在一个如此慢节奏的游戏上面?“五分钟上手,十分钟一局”它不香吗?

电子游戏的快节奏和传统桌游格格不入,这便是TCG横向移植最大的难题。


所以种种情势之下,便催生了《炉石传说》这种纯粹为电子游戏服务的卡牌对战游戏。当年炉石初面世时遭到了不少TCG爱好者的疯狂吐槽,而最终的结果显而易见,《炉石传说》至今依然是电子卡牌游戏中的王者。

文章来源:《电子设计工程》 网址: http://www.dzsjgc.cn/zonghexinwen/2021/0210/833.html



上一篇:京津冀将实现电子驾驶证共享互认 今年年底前完
下一篇:漫版电子专票:你所不知道的Ukey

电子设计工程投稿 | 电子设计工程编辑部| 电子设计工程版面费 | 电子设计工程论文发表 | 电子设计工程最新目录
Copyright © 2018 《电子设计工程》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: