电子手刹和机械手刹，到底哪个更安全懂车的人 - 电子设计工程杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

电子手刹和机械手刹，到底哪个更安全懂车的人

作者:

关键词:

摘要：

汽车工业经过一百多年的发展，早已经不是当初那个四个轮子两张沙发的简单设计了，随着汽车科技的不断提升，各种人性化的电子配置逐渐取代了机械式的人工操作，比如今天要聊的电子手刹和机械手刹。但是关于电子手刹和机械手刹谁更安全这个话题，一直备受争议，究竟两者之间哪个更安全呢？

首先来聊一下电子手刹，电子手刹操作起来可是比机械手刹要更加方便，只需手指轻轻一勾一按，就能轻松完成上锁和解锁，比拉手刹看起来要高级多了。而且另一个解锁的方式更加简单，只需轻轻给一下油门，就可以解除锁车状态，直接开走了。而且电子手刹只是一个按钮，可以腾出不少的空间，看起来更加简洁和大气。

而对于机械手刹，相信所有的车主在驾校学车的时候都曾经操作过，下车前要拉一下手刹，才能把汽车停稳停好。机械手刹的结构非常简单，通过拉手刹，拉紧刹车线使得脚刹往下沉，靠着一根刹车线来进行锁止，因此维修费用相比电子手刹要便宜。

电子手刹和机械手刹哪个更加安全？客观来说，目前的电子手刹已经十分成熟，其安全性是有保障的，但如果深度去讨论两者谁更安全的话，大部分的车主认为机械手刹更安全。电子产品固然先进和便捷，但相对于传统机械产品来说故障率要更高、而且一旦出现故障是司机无法控制的。

如果你行驶在一些比较复杂的山路，一旦电子手刹出故障，由于电子化的程度过高，汽车电脑可能会连带着亮起许多的故障灯，干预人工操作，影响司机的正常避险和应急操作。简单的来说，电子化程度过高，在某些紧急时刻可能会干预人工的避险操作。

写到最后，不是说电子手刹不安全，目前的电子手刹的成熟度已经值得信赖，而是刨根问底下去，硬要比较的话，传统的机械手刹相比电脑控制的机械手刹要更加安全。大家觉得呢？欢迎分享不同的看法。

文章来源：《电子设计工程》网址: http://www.dzsjgc.cn/zonghexinwen/2021/0301/895.html