法院信息化蓝皮书：全国74%的法院实现电子卷宗 - 电子设计工程杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

法院信息化蓝皮书：全国74%的法院实现电子卷宗

作者:

关键词:

摘要：

中国网4月14日讯（记者彭瑶）中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社联合主办的“法治蓝皮书《中国法院信息化发展报告No.5（2021）》（以下简称《法院信息化蓝皮书》）发布暨智慧法院建设研讨会”今日在江苏省南通市举行。《法院信息化蓝皮书》立足于中国法院信息化建设应用成效，对信息化建设成效与问题进行了全方位的评估和分析。

《法院信息化蓝皮书》指出，2020年人民法院信息化3.0版建成，智慧法院全面深化，中国法院信息化建设已然处于世界领先地位。

截至2020年底，人民法院信息化顶层设计进一步丰富完善，人民法院信息化系统以大数据管理与服务平台为中心，以专有云、开放云和涉密云为支撑，以全流程全业务应用平台为重点，进一步向中基层法院延伸拓展。

中级以上法院及大多数基层法院实现主要业务信息化全覆盖，国家司法审判信息资源库实现审判执行、司法人事、司法政务、司法研究、信息化管理信息全覆盖；按需实现外部相关部门的网络接入和信息互通；通过移动互联能够为各类用户提供全方位服务；各级法院全面实现应用和数据、内部和外部、管理和服务之间的信息共享与业务协同；全国各级法院大数据智能化服务充分支持诉讼服务、审判执行、司法管理等各类业务，全国各级法院立案、庭审、执行、听证、文书、审务等全过程司法公开进一步深化完善，网上接访、立案、送达、证据交换、查询、咨询、调解等便民措施得到普遍应用；各级法院全面建成基础设施、应用、数据和安全运维保障体系，并实现运维质效可视化；各级法院信息化人才队伍和管理机制不断健全；应用成效评估体系全面完善。

《法院信息化蓝皮书》指出，2020年，人民法院建成以全国法院一张网为代表的全要素一体化的人民法院信息化基础设施；建成世界上最大的司法审判信息资源库，人民法院大数据管理和服务平台汇集案件信息超过2.18亿件，完成司法专题分析报告870余份；完善四大公开平台，其中，中国裁判文书网公开裁判文书超过1亿份，司法公开能力和效果实现历史性突破；深入推进网上办案，全国74%的法院实现电子卷宗随案同步生成，网上执行查控、信用惩戒等信息化手段为“切实解决执行难”提供了强大支撑；智慧法院在疫情期间大显身手，实现“审判执行不停摆、公平正义不止步”，有效满足群众司法需求。

《法院信息化蓝皮书》还指出，人民法院信息化建设仍然存在一些需要完善的地方，如法院信息化基础仍需继续夯实，信息化的某些功能与工作需求不匹配，系统林立数据分散仍待解决，对信息化的认识还存在偏差，人民法院信息化服务国家治理和社会治理的水平仍有较大提升空间等。为此，《法院信息化蓝皮书》建议，加强顶层设计、体现司法民主，坚持用户导向、夯实技术基础，强化数据驱动、服务社会治理，扩展国际视野、服务国家战略，改善宣传引导、凝聚更大共识。

来源:中国网

文章来源：《电子设计工程》网址: http://www.dzsjgc.cn/zonghexinwen/2021/0415/1121.html