爱书人的EDU，聊聊我的电子阅读器进化论 - 电子设计工程杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

爱书人的EDU，聊聊我的电子阅读器进化论

作者:

关键词:

摘要：

为什么买电子阅读器？

我虽然不是一个学者，但是还算是一个爱书之人，从小就有阅读的习惯。当然，和大部分朋友一样，除了工作需要的专业书籍外，大部分时候更多是阅读小说，上班后各种压力尤其大，阅读成为了我解压的一个重要手段。

从2013年入手第一台kindle至今，也换了几代阅读器了，今天就简单分享一下这几年使用下来认为最有性价比的三款。

（一）最长寿之选，Kindle Paperwhite

作为阅读器的鼻祖，Kindle产品也是阅读器爱好者必备的佳品。我的第一台阅读器也是Kindle产品，Kindle Paperwhite，虽然是一代，但回望当年，也是紧俏货，甚至最开始很多人都拿不到现货，得等。我的这台Paperwhite也成为了我最长寿的阅读器，服役至今。

1、便携性：单手握持毫无鸭梨。因此成为如厕、睡前、交通工具上贴心的随身伴侣。在很长一段时间里，我通勤的标配就是手机+Kindle，每天可以很好将上下班的碎片化时间利用起来。

这是第一次使用水墨屏设备，续航真的太赞了，一次充电可以使用至少一周。

2、显示效果：Paperwhite分辨率是1024x768，虽然现在看是不够看了，但对于阅读器来说，其实完全够用了，因为肉眼基本看不出来。

3、神奇的背光：在Paperwhite之前，Eink屏幕最大的问题是，在黑夜里无法显示，需要额外配置光源。这对喜欢夜读的人来说，是一个负担。因此Paperwhite面世时，粉丝都沸腾了。Amazon为用户设置了24级背光调节。不过背光也会有一些问题，比如光线分布不均匀、背光的底部有暗纹等，但无论如何，这都是巨大的进步。

4、触摸屏：在当年，Paperwhite风靡还有一个原因就是触摸屏，没有翻页键，连HOME键也被拿掉。但是事实证明，触摸屏还是没有达到优秀的效果，流畅度是一个大问题，这可能和当时的处理器也有关系。触摸式的操作，原本是迎合人体使用习惯的，可以让人机交互更加流畅，但事实上并非如此，总之没触屏那么灵敏。

小结：走进2021，这台Kindle Paperwhite已经服役了七八年了，但依然可以正常使用，而且续航也还可以，还能坚持4、5天，不得不说亚马逊真的是标杆，而产品质量也真心值得肯定。

（二）最全面选手，国文R7

虽然Kindle很好，但是在2019年我还是选择了换一台阅读器，因为8G内存实在有点捉襟见肘，也不支持存储卡。于是在当年选择了和当当合作的国文。

虽然R7是一款很短命的产品（后来以R7S重新发售了，因为一些不可描述的原因）

1、外观：类似kindle Oasis 的设计,造型相当“致敬”，这可能是国产产品的一个通病。屏幕7.8寸，确实比6寸的kindle舒服。光屏幕就类似实体书32开本。更大视野的好处是：更大的字体，同时纳入更多内容，横排显示效果也十分舒适。300ppi是当时最高清的电子墨水屏，分辨率1440x1820。对于颜值，唯一的槽点就是只有玫瑰金一种配色，似乎有点非主流。

2、亮点：在笔记功能上，R7也延续了当当阅读器的优点。不论是自己下载的资源还是当当云阅读上的书，都能通过笔记导出到有道云和印象笔记。而且支持手写，虽然书写体验还很“青涩”，但对于一款1000元左右的阅读器来说，已经算是挺良心了。

3、内容支持：国文R7使用的当当资源，50万册中文书，可以说是网络中文出版物最多的平台，当然，这是付费的。众所周知，当当云阅读的银铃铛是一大福利。阅读时长可以换成银铃铛使用。这是一种良性的阅读体验。

4、续航：在关闭飞行模式和重力感应和阅读灯，待机时间3-4周。3000mAh的大电池正常坚持一周左右，三年下来，差不多也是4-5天一充。

小结：更大的屏幕带来了更好的阅读体验，但是7.8寸又不会影响你的持握感，清晰度和分辨率的提高，让看书和漫画的阅读体验更加好了，至于手写功能，权当是一个聊胜于无的附加分吧。1199的售价在当时还是挺香的。

文章来源：《电子设计工程》网址: http://www.dzsjgc.cn/zonghexinwen/2021/0517/1278.html